來(lái)源:大美世界5A評(píng)級(jí)
世界5A高質(zhì)量品牌榜和世界500強(qiáng)評(píng)級(jí)突破發(fā)展
中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平在五四青年節(jié)即將到來(lái)之際,2022年4月25日上午來(lái)到中國(guó)人民大學(xué)考察調(diào)研。
習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“我國(guó)有獨(dú)特的歷史、獨(dú)特的文化、獨(dú)特的國(guó)情,不能跟在別人后面依樣畫(huà)葫蘆,簡(jiǎn)單以國(guó)外大學(xué)作為標(biāo)準(zhǔn)和模式,而是要扎根中國(guó)大地,走出一條建設(shè)中國(guó)特色、世界一流大學(xué)的新路。”
什么是世界一流大學(xué)?世界一流大學(xué)培養(yǎng)的學(xué)生應(yīng)該牢記黨的教誨,立志民族復(fù)興,不負(fù)韶華,不負(fù)時(shí)代,不負(fù)人民,在青春的賽道上奮力奔跑,爭(zhēng)取跑出當(dāng)代青年的最好成績(jī)!世界一流大學(xué)的學(xué)生應(yīng)該做社會(huì)主義核心價(jià)值觀的堅(jiān)定信仰者、積極傳播者、模范踐行者,向英雄學(xué)習(xí)、向前輩學(xué)習(xí)、向榜樣學(xué)習(xí),爭(zhēng)做堪當(dāng)民族復(fù)興重任的時(shí)代新人,在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的時(shí)代洪流中踔厲奮發(fā)、勇毅前進(jìn)。
哪所大學(xué)是世界一流大學(xué)?“大學(xué)排行榜”搜索結(jié)果,信息驚人,竟達(dá)1億條。那么,發(fā)布“大學(xué)排行榜”的是“何方神圣”?幾乎都是美國(guó)英國(guó)的私人商業(yè)機(jī)構(gòu)。
“中國(guó)人民大學(xué)退出世界大學(xué)排名”,2022年5月初,消息一出,一石激起千層浪。兩周時(shí)間,至5月18日,這一主題在互聯(lián)網(wǎng)上的信息達(dá)3000萬(wàn)條,之后兩天激增到4140萬(wàn)條。我們的國(guó)人對(duì)“大學(xué)排行榜”關(guān)注度之高,大大超出我的預(yù)期。
世界“大學(xué)排行榜”也是主權(quán),中國(guó)人決不能缺位。2022年5月19日,大美無(wú)度在杭州宣布:我們生逢偉大時(shí)代是人生之幸,堅(jiān)決心系“國(guó)家事”、肩扛“國(guó)家責(zé)”,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)積極貢獻(xiàn)智慧和力量!中國(guó)人自主的“世界一流大學(xué)排行榜”即將發(fā)布。
隨后,大美無(wú)度世界5A高質(zhì)量品牌榜和世界500強(qiáng)評(píng)級(jí),以高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)為據(jù),革除美國(guó)榜單病灶,持續(xù)發(fā)布世界5A一流大學(xué)排行榜。
大美無(wú)度世界5A評(píng)級(jí)為什么持續(xù)發(fā)布高質(zhì)量品牌和世界500強(qiáng)?“謊言帝國(guó)”美國(guó)長(zhǎng)期給謊言披上“國(guó)際”“著名”“權(quán)威”“第三方”“評(píng)級(jí)”“排名”等外衣,通過(guò)世界500強(qiáng)榜單、大學(xué)排行榜、信用評(píng)級(jí)、品牌價(jià)值評(píng)估等“話語(yǔ)霸權(quán)”一褒一貶:既為商業(yè)機(jī)構(gòu)攫取巨額利益,又維護(hù)美國(guó)私利霸權(quán)擴(kuò)張,還打壓別國(guó)及別國(guó)的大學(xué)、市場(chǎng)和企業(yè)。
今天,大美無(wú)度堅(jiān)決讓全世界聽(tīng)到中國(guó)人的聲音。
早在2015年,我在《品牌中國(guó)夢(mèng)》中就曾揭露:美西方利用各類排行榜、世界500強(qiáng)評(píng)選、大學(xué)排行榜、信用評(píng)級(jí)下調(diào)、品牌價(jià)值低估等“話語(yǔ)統(tǒng)治”手段,除了自身攫取巨額收益外,還幫助本國(guó)、本國(guó)市場(chǎng)、本國(guó)企業(yè)、本國(guó)大學(xué),通過(guò)上榜效應(yīng)獲取額外利益,同時(shí)打壓別國(guó)、別國(guó)市場(chǎng)、別國(guó)企業(yè)、別國(guó)大學(xué)。這一點(diǎn),只要眼睛不瞎,都看得到。
也是在2015年,全國(guó)人大代表、中國(guó)科學(xué)院院士邢定鈺說(shuō),世界“大學(xué)排行榜”就像一個(gè)“緊箍咒”,讓全世界大學(xué)都按照同一個(gè)方向去發(fā)展,要不得。
美國(guó)人搞的世界“大學(xué)排行榜”中,前十位,美國(guó)大學(xué)有八個(gè),英國(guó)大學(xué)有兩個(gè),而且前六名全部是美國(guó)大學(xué)。在靠后的排名中,曲阜師范大學(xué)排在清華大學(xué)、北京大學(xué)之前,原因不言自明。
在英國(guó)人搞的世界“大學(xué)排行榜”中,前十位,美國(guó)有五個(gè),英國(guó)有四個(gè),瑞士有一個(gè)。
世界大學(xué)排名,前十位,就是沒(méi)有中國(guó)的大學(xué)。中國(guó)的大學(xué)真的“低人一等”嗎?絕不。那么“差”在哪里呢?本文為你深度解讀。
馬丁·雅克在《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界:中國(guó)的崛起和西方世界的衰落》中說(shuō):若“認(rèn)為中國(guó)對(duì)世界的影響主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面,實(shí)在有些過(guò)時(shí),中國(guó)的政治和文化可能也會(huì)產(chǎn)生無(wú)比深遠(yuǎn)的影響。中國(guó)未來(lái)給世界帶來(lái)的影響,將可與20世紀(jì)的美國(guó)媲美,甚至有可能超越美國(guó)。”
美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán),并不是其經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展壯大后,自然而然形成的,而是其主動(dòng)構(gòu)建的結(jié)果。美國(guó)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán),不僅僅是歐洲列強(qiáng)話語(yǔ)霸權(quán)的跟隨,而是有獨(dú)自的創(chuàng)新。
建國(guó)之初的美國(guó),盡管掙脫了英國(guó)的殖民統(tǒng)治,但處境艱難。在外交上,昔日宗主的英國(guó)對(duì)新生的美國(guó)虎視眈眈,面臨著戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn);在內(nèi)政上,美國(guó)各州之間紛爭(zhēng)不已,面臨著分裂的危險(xiǎn),加之法國(guó)大革命后的變幻莫測(cè),此時(shí)的美國(guó),置身歐洲各國(guó)爭(zhēng)端之外,是美國(guó)維護(hù)本國(guó)利益的明智選擇。
喬治·華盛頓于1793年發(fā)表的《中立宣言》,強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)歐洲交戰(zhàn)雙方采取“真誠(chéng)和不偏不倚的中立政策”,告誡美國(guó)人民應(yīng)該遠(yuǎn)離歐洲的政治紛爭(zhēng),避免把美國(guó)的命運(yùn)同歐洲國(guó)家的命運(yùn)捆綁在一起,以便最大限度地維護(hù)美國(guó)的國(guó)家利益。這是美國(guó)“孤立主義”外交政策的源頭。
到了20世紀(jì)30年代,當(dāng)?shù)?、意、日三個(gè)法西斯主義國(guó)家,拔劍出鞘、肆意踐踏基本國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則時(shí),富蘭克林·羅斯福及時(shí)調(diào)整外交方向,修改中立法,這就在歷史的轉(zhuǎn)折關(guān)頭既維護(hù)了美國(guó)利益,也有利于為戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的確立鋪平了道路。
隨之,美國(guó)徹底放棄了“孤立主義”的外交原則,美國(guó)的精英階層,從政界到學(xué)術(shù)界再到傳媒機(jī)構(gòu),開(kāi)始有意識(shí)地主動(dòng)塑造美國(guó)的對(duì)外話語(yǔ)以及國(guó)際話語(yǔ)體系??肆诸D任美國(guó)總統(tǒng)時(shí)曾直言不諱地說(shuō):“我們要開(kāi)辟一個(gè)新的戰(zhàn)場(chǎng),其目標(biāo)是讓西方的價(jià)值觀統(tǒng)治世界,實(shí)現(xiàn)思想的征服。”
美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格更明確:“美國(guó)的對(duì)外交往不是傳統(tǒng)意義上的外交政策,而是傳播價(jià)值觀的工程。”美國(guó)商務(wù)部前高級(jí)官員羅斯科普更赤裸裸地宣稱:“如果世界正在由電視、廣播和音樂(lè)聯(lián)系在一起,節(jié)目應(yīng)該是美國(guó)的;如果共同的價(jià)值觀正在形成,他們應(yīng)該是符合美國(guó)人意愿的價(jià)值觀。”上述論調(diào)完全反映了當(dāng)今國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)。
隨著我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位不斷提升,中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中央,中國(guó)聲音隨著自身影響力的增長(zhǎng)而不斷擴(kuò)大。國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)的關(guān)注前所未有,越來(lái)越多的國(guó)家和國(guó)際人士愿意了解中國(guó)、客觀看待中國(guó),探究中國(guó)取得巨大成就的原因和不斷發(fā)展的中國(guó)將如何影響世界。
但“由于西方長(zhǎng)期掌握著‘文化霸權(quán)’、進(jìn)行宣傳鼓動(dòng),當(dāng)代中國(guó)價(jià)值觀念存在太多被扭曲的解釋、被屏蔽的真相、被顛倒的事實(shí)。”別有用心地套用美西方一些國(guó)家的發(fā)展邏輯來(lái)歪曲、抹黑中國(guó)。
特別是以美國(guó)為首的西方國(guó)家,長(zhǎng)期“話語(yǔ)霸權(quán)”,利用世界500強(qiáng)發(fā)布、大學(xué)排行榜、信用評(píng)級(jí)下調(diào)、品牌價(jià)值低估等所謂的“著名”“權(quán)威”第三方評(píng)估、指數(shù)、排行榜,評(píng)判各國(guó),將一己政治價(jià)值觀凌駕全球,擴(kuò)張霸權(quán)利益。
2020年,特朗普政府無(wú)端打壓中國(guó)企業(yè),限制美國(guó)投資所謂“與中國(guó)軍方有關(guān)聯(lián)的企業(yè)”,標(biāo)準(zhǔn)普爾、道瓊斯、富時(shí)羅素等,隨即決定將包括??低曉趦?nèi)的,多家中國(guó)企業(yè)從其指數(shù)中剔除。
中國(guó)抗疫成效顯著,然而美國(guó)彭博社2021年6月28日,發(fā)布“全球抗擊新冠能力排名”,美國(guó)排名第1,中國(guó)排名第8。此后的中國(guó)排名更是降至第24位。更離譜的是,在約翰斯·霍普金斯大學(xué)發(fā)布的2021年全球安全衛(wèi)生指數(shù)中,美國(guó)排名第1位,中國(guó)排名第51位。
2022年初以來(lái),美國(guó)物價(jià)飛漲,一度出現(xiàn)近40年最嚴(yán)重通脹,美國(guó)民眾叫苦不迭,對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇信心明顯下挫。美國(guó)通脹癥結(jié)明明是其自身結(jié)構(gòu)失衡和政府應(yīng)對(duì)失當(dāng),美方一些人卻罔顧事實(shí),再次祭出“甩鍋”大法,企圖遷罪中國(guó)。大肆宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”“中國(guó)傲慢論”“修昔底德陷阱”和“金德?tīng)柌裣葳?rdquo;等論調(diào),令國(guó)際輿論場(chǎng)中充斥著刻板偏見(jiàn)、極化言論和虛假信息,歪曲中國(guó)在推動(dòng)全球抗疫的突出貢獻(xiàn),遮蔽中國(guó)在維護(hù)世界和平過(guò)程中的重要意義。
為此,大美無(wú)度2019年4月24日在第五屆“世界500強(qiáng)”香港發(fā)布會(huì)上宣布:中國(guó)大學(xué)在當(dāng)今中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)代,一大批早已是世界一流大學(xué)的存在。中國(guó)大學(xué)究竟“差”在哪里?就差一點(diǎn)——中國(guó)人的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。但從今天起,世界大學(xué)排名的評(píng)級(jí)發(fā)布,中國(guó)人絕不能缺位,更不能失語(yǔ)。
摘自:世界5A評(píng)級(jí)之父魏義光“大美無(wú)度為什么占據(jù)了世界5A高質(zhì)量品牌榜和世界500強(qiáng)評(píng)級(jí)制高點(diǎn)”
作者簡(jiǎn)介:魏義光,中共黨員,1984年軍事院校畢業(yè)。1988年軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)在杭州市政府工作,2016年退休。著《品牌中國(guó)夢(mèng)》《品牌大法則》《品牌大邏輯》《品牌新常態(tài)》。1985年3次勘察的下邳故城遺址,2019年國(guó)務(wù)院核定全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。著《風(fēng)水第一書(shū)》(六卷),為浙江大學(xué)、金融街、陸家嘴、華為、香港九龍國(guó)際展貿(mào)中心等,解讀易經(jīng)風(fēng)水1200余場(chǎng)次。
魏義光承諾:文中所涉均有依據(jù),若有疏漏由作者負(fù)全責(zé)。